VP Sara Duterte: Pagbawi sa mga sakdal, patunay na walang sapat na ebidensiya

Lalong pinagtibay ni Vice President Sara Duterte ang kanyang depensa, at iginiit na ang desisyon ng prosekusyon na bawiin ang sakdal na panunuhol laban sa kanya ay patunay na walang matibay na ebidensiya ang impeachment case.

Sa panayam sa mga mamamahayag nitong Martes (Oktubre 13, 2026), nanindigan si Duterte na walang batayan ang mga alegasyon laban sa kanya mula pa sa simula.

“Yung pag-drop ng bribery charge sa impeachment, ito 'yung sinasabi namin sa simula pa lang... na walang ebidensiya lahat ng kanilang akusasyon,” ani Duterte, habang inaakusahan ang mga prosecutor na ginagamit ang paglilitis upang sirain ang kanyang reputasyon.

Idinagdag niya na ang paglilitis ay hindi gaanong nakatuon sa pananagutan, kundi bahagi ng nagpapatuloy na pagsisikap na patalsikin siya sa puwesto.

Noong Biyernes, binawi ng House prosecution panel ang Article III, na nag-aakusa kay Duterte ng panunuhol sa mga opisyal ng Department of Education (DepEd) noong nanunungkulan siya bilang kalihim ng kagawaran mula 2022 hanggang 2024.

Kalaunan, ipinaliwanag ni Bukidnon Rep. Jonathan Keith Flores na layunin ng desisyon na masunod ang itinakdang iskedyul ng kanilang paglilitis.

Bagama't hindi na kabilang sa mga sakdal na dinidinig sa Senado ang alegasyon ng panunuhol, ipinahiwatig ng mga prosecutor noong Sabado na maaari pa rin nilang isangguni ang usapin sa Department of Justice (DOJ) at Office of the Ombudsman para sa posibleng pagsasampa ng kasong kriminal.

Nitong Martes, inaprubahan ng Senate Impeachment Court ang mosyon ng prosekusyon na bawiin ang tatlo sa apat na articles of impeachment laban kay Duterte.

Dahil dito, nakatuon na lamang ang paglilitis sa Article II, na may kaugnayan sa alegasyon ng hindi maipaliwanag na yaman, kabiguang ideklara nang wasto ang mga ari-arian, at hindi pag-aalis ng kanyang mga interes sa mga negosyo.