Sen. Escudero, nagbabala laban sa personal na pag-atake sa impeachment trial ni VP Duterte

Nagbabala nitong Lunes si Impeachment Court Presiding Officer Sen. Francis Escudero laban sa personal na pag-atake at mapanirang asal sa impeachment trial ni Vice President Sara Duterte.

Binigyang-diin ni Escudero na maaaring maging matindi ang hindi pagkakasundo sa paglilitis, ngunit hindi ito dapat mauwi sa paglabag sa dignidad ng mga paglilitis.

Sa pagbubukas ng sesyon, nanawagan si Escudero ng pagiging mahinahon at magalang matapos niyang amining umiiksi na ang pasensya ng mga kalahok at tumitindi ang tensyon sa loob at labas ng courtroom.

“Hindi natin tungkuling talunin ang isa't isa sa mga paglilitis na ito, kundi ilabas ang katotohanan at itaguyod ang katarungan (Our duty is not to conquer one another in these proceedings, but to illuminate the truth and serve the cause of justice),” ayon kay Escudero.

“Hayaan nating maging malakas ang mga argumento, ngunit huwag kailanman maging personal. Hayaan nating maging masusing labanan ito, ngunit huwag kailanman maging mapanira o nakabababa sa dangal ng iba (Let the arguments be forceful, but never personal. Let the contest be exacting, but never degrading),” dagdag niya.

Pinaalalahanan din ni Escudero ang mga miyembro ng Bar na inaatasan ng Code of Professional Responsibility and Accountability ang mga abogado na makitungo sa isa't isa nang may paggalang, kagandahang-asal, pagiging patas at katapatan.

Sinabi niyang hindi lamang mga abogado ang may ganitong pananagutan kundi maging ang mga partido, testigo, opisyal ng pamahalaan, commentator at mga nagmamasid sa paglilitis.

“Maaaring maging matindi ang hindi pagkakasundo at walang patawad ang kritisismo, ngunit walang ipinaglalaban ang lalakas dahil sa pang-aalipusta (Disagreement may be vigorous and criticism unsparing, but no cause is strengthened by contempt),” giit ni Escudero.

Binigyang-diin ni Escudero na mananatiling nakatuon ang impeachment court sa pagdedesisyon sa kaso batay sa ebidensya, katarungan at pagiging patas, sa kabila ng tinawag niyang mga “rantings or tantrums” mula sa loob o labas ng courtroom.

Sinabi rin ni Escudero na ang paglilitis ay hindi tungkol sa sinumang indibidwal na kalahok kundi tungkol sa bansa, pananagutan at patas na pagpapatupad ng katarungan.

WALANG NAKAPIRMING PETSA PARA SA HATOL

Nilinaw din ng impeachment court ang mga pahayag tungkol sa iskedyul ng paglilitis matapos i-raise ni Senator-Judge Raffy Tulfo ang mga ulat na maaaring ilabas ang pinal na hatol pagsapit ng Disyembre 16.

Ayon kay Escudero, ang naturang projection ay nakabatay lamang sa bilang ng mga araw ng paglilitis na hiniling ng prosekusyon at depensa sa ilalim ng pre-trial order at hindi kumakatawan sa aktuwal na posisyon ng impeachment court.

“Nakabatay ito sa math, hindi sa aktuwal na mga pangyayari sa paglilitis (It’s based on math, not based on the realities on the ground of the trial),” sabi ni Escudero.

Matapos nito, itinuloy ng korte ang presentasyon ng financial evidence, na nagsimula sa Anti-Money Laundering Council.

Sinabi ni Escudero na patuloy na pamamahalaan ng korte ang paglilitis batay sa mga ihaharap na ebidensya at sa oras na kakailanganin para sa direct examination, cross-examination, at mga tanong ng mga senator-judge.