Eksperto at limang aide, nagtrabaho nang walang bayad sa pagsisiyasat sa umano’y P817.87 milyong yaman nina VP Duterte at asawa

Kinumpirma noong Lunes ng forensic accounting expert ng prosekusyon ng Kamara de Representantes na siya at ang limang katulong niya ay nagtrabaho nang walang bayad sa paghahanda ng ulat na tumukoy sa umano’y P817.87 milyong hindi maipaliwanag na yaman ni Vice President Sara Duterte at ng kaniyang asawang si Atty. Manases “Mans” Carpio.

Kinumpirma ito ni lawyer-accountant Alexander Cabrera, chairman emeritus ng Isla Lipana & Co. (PwC Philippines), sa isinagawang cross-examination ni defense counsel Kristine Ferrer sa ika-38 araw ng impeachment trial ni Duterte sa Senado.

Nang tanungin kung ilang tao ang tumulong sa paghahanda at pagsasapinal ng kaniyang forensic report, sinabi ni Cabrera na dalawa muna ang kaniyang naging katulong bago siya nagdagdag ng tatlo pa dahil sa pagkaantala ng pagkuha ng mga rekord sa bangko.

Tinanong ni Ferrer kung ang lahat ng limang katulong ay nagbigay rin ng serbisyo nang walang bayad o pro bono.

“Opo (Yes),” sagot ni Cabrera.

Kinumpirma rin ni Cabrera na si Akbayan Rep. Chel Diokno, isa sa mga tagausig ng Kamara, ang lumapit sa kaniya upang magsagawa ng forensic accounting examination.

“Tama po. Ang mga tagausig po (That is correct. It’s the prosecutors),” ani Cabrera nang tanungin kung ang prosekusyon ng Kamara ang nagpasimula ng kaniyang pagkuha bilang eksperto.

Sinabi niyang natanggap niya ang liham ng pagtatalaga sa kaniya noong unang bahagi ng Hunyo 2026. Bagaman hindi nakasaad sa liham ang lahat ng prosesong kaniyang isasagawa, sinabi ni Cabrera na nakasaad sa kasunduan ang paghahanda ng forensic report batay sa mga dokumentong ibinigay sa kaniya para suriin.

Tinanong din ni Ferrer si Cabrera tungkol sa kaniyang mga posisyon sa ilang organisasyong pampublikong nanawagan na ituloy ang impeachment trial laban kay Duterte.

Kinilala ni Cabrera ang kaniyang pagkakasangkot sa Justice Reform Initiative, Integrity Initiative Inc. at Management Association of the Philippines.

Kinumpirma niyang tinanggap niya ang kahilingan ng prosekusyon sa kabila ng mga pampublikong pahayag na inilabas ng mga organisasyong ito.

Nauna nang sinabi ni Cabrera sa kaniyang testimonya na natukoy niya ang humigit-kumulang P817.87 milyong umano’y hindi maipaliwanag na yaman nina Duterte at Carpio mula 2022 hanggang 2025 batay sa pagsusuri sa mga rekord sa bangko, dokumento sa buwis, mga rehistro ng korporasyon at mga Statement of Assets, Liabilities and Net Worth (SALN).

Eksperto, nanindigan sa mga natuklasang umano’y hindi maipaliwanag na yaman

Muling pinanindigan ni Cabrera ang kaniyang mga natuklasan sa cross-examination ni Ferrer.

“Iyan po ang mga resulta ng aking pagsusuri (That is the results of my review),” ani Cabrera nang ilarawan ni Ferrer ang halagang P817.8 milyon bilang isang alegasyon sa kaniyang forensic report.

“Ang hindi maipaliwanag na yaman na aming sinuri ay para sa panahon mula 2022 hanggang 2025 (The unexplained wealth that we covered is for the period ’22 to ’25),” ani Cabrera.

Kinumpirma rin niya na tinukoy sa kaniyang ulat ang mga posibleng paglabag sa Konstitusyon na may kaugnayan sa mga pagkakaiba sa mga rekord sa pananalapi na natuklasan niya.

Gayunman, nilinaw niyang ang mga batas na binanggit sa kaniyang ulat ay mga batas na maaaring nalabag, at hindi mga batas na napatunayang nilabag na.

Kabilang sa mga ito ang Republic Act 1379, na nagtatakda ng mga tuntunin sa pagkumpiska sa mga ari-ariang ilegal na nakuha; RA 6713 o Code of Conduct and Ethical Standards for Public Officials and Employees; RA 3019 o Anti-Graft and Corrupt Practices Act; at RA 12009 o New Government Procurement Act.

Binanggit din ni Cabrera ang mga tuntunin ng Civil Service Commission hinggil sa paghahain ng SALN.

Kabilang ang mga natuklasan sa mga ebidensiyang iniharap ng prosekusyon ng Kamara sa ilalim ng Article II ng impeachment complaint, na nag-aakusa kay Duterte ng pagkakaroon ng hindi maipaliwanag na yaman at paglabag sa mga rekisito sa pagsisiwalat ng mga ari-arian, pananagutan at netong halaga sa SALN.

Itinanggi naman ng depensa ang mga alegasyon ng prosekusyon at patuloy na kinukuwestiyon sa cross-examination ang pamamaraan, propesyonal na karanasan at mga konklusyon ni Cabrera.